Con Cuba

Las “cagadas” de la contrarrevolución cubana no cesan. Por: Octavio Fraga Guerra*

Posada FariñasEl “pacifista” Guillermo Fariñas (al centro) y (a la derecha) el terrorista internacional Luis Posada Carriles

En Cuba es recurrente decir: “Cuando el mal es de cagar no valen guayabas verdes”. Esta sabrosa fruta, se usa como remedio en nuestra isla contra las diarreas cuya tradición viene de antaño. Pero cuando “la cosa” va en serio, “no valen ni las guayabas verdes”. La frase de origen anónimo es muy usada en el dialogo popular para “ilustrar” que cuando los problemas vienen uno detrás de otro, nada los detiene.

Eso es lo que les pasa a los mal llamados “disidentes” de Cuba. Fabricados y financiados al milímetro por la Casa Blanca. Una “oposición” que tiene ropaje claramente intervencionista y mercenario. Sabido es, que juegan el rol de ser punta de lanza para fragmentar el legítimo sistema socialista cubano. Un proyecto social, político y económico que se engrandece con la obra del humanista José Martí.

Estos mercenarios de pacotilla, se alinean con los más reaccionarios y retrógrados cubanoamericanos radicados en Miami que tienen secuestrada la política del gobierno de los Estados Unidos hacia Cuba. Hablo de los herederos de la historia y el accionar del dictador Fulgencio Batista.

No puedo dejar de mencionar en este complejo entramado a las organizaciones tipo “ONG” internacionales y afines, que se juntan tras bastidores para hacer labor de zapa contra la Revolución cubana. Estas son financiadas por agencias del gobierno de los Estados Unidos y de otros países europeos.

El periodista e historiador M. H. Lagarde publicó un artículo titulado: “Yoani Sánchez: Evidencias de un plagio” (1), editado en su blog Cambios en Cuba y en otros medios de comunicación. Lagarde –en este texto-, desmenuza las reiteradas faltas de legitimidad intelectual de una bloguera, que nos cansa con su discurso de no tener acceso a internet en Cuba.

Conocido es también –entre muchos otros montajes- su falsa entrevista al presidente guerrerista Barack Obama, elaborado en la Oficina de Intereses de los Estados Unidos en La Habana.

El 4 de septiembre de 2011, la publicación Cubadebate bajo el titular: “Escandalosas revelaciones en Wikileaks: Obama nunca respondió entrevista de Yoani Sánchez” (2), nos aporta detalles de la mediocridad y el permanente mentir de esta mujer endiosada por los medios de comunicación.

Guillermo Fariñas, presentado como “periodista independiente” es bien conocido, como el “campeón de las huelgas de hambre” amenizadas con aperitivos y jugos de frutas naturales. Abunda información sobre los montajes actorales de este “disidente”, fabricado por los medios de manera burda.

Pero la noticia, -omitida o suavizada por quien lo promueven- es la foto de Fariñas (3) acompañado (a su derecha) por el traidor a la Revolución cubana Hubert Matos. Al otro lado del angelical “opositor”, el convicto y confeso terrorista internacional cubano radicado en Miami, Luis Clemente Posada Carriles.

Este asesino internacional, es el responsable -junto al ya fallecido Orlando Bosch- de la voladura del avión civil de Cubana de Aviación en el año 1976. El filme documental, “Posada Carriles: terrorista Made in USA”, (4) del cineasta venezolano Ángel Palacios, aporta sustanciosas pruebas de la labor de este criminal con un largo historial delictivo, que por su abultado historial terrorista podría ser juzgado severamente en cualquier tribunal del mundo.

Este engendro, ha sido amparado históricamente por sucesivos gobiernos de los Estados Unidos. Esta foto de Fariñas es una ofensa a los familiares de los fallecidos en este acto salvaje conocido por todo el pueblo cubano.

No me puedo olvidar de la vulgar y grosera mercenaria Berta Soler, auto titulada presidenta de las “Damas de Blanco”, quién no cesa de hacer escándalos propios de su bajeza cultural y educativa. Tan solo para seguir con el negocio de “hacer política contra Cuba”.

Un hecho que trascendió, nacido de las “giras” que por España realizó la autotitulada presidenta fue publicado el 30 de mayo de 2013, por el diario digital Tercera información y otros medios del Estado Español que le dieron cobertura. El cabecero es bien gráfico: “Berta Soler contactó discretamente en Madrid a ex funcionario norteamericano de La Habana”. (5) El intervencionismo de los Estados Unidos en otro país vuelve a salir a la palestra con esta nota, que dibuja la cartografía de gobiernos que apoyan a estos mal llamados disidentes.

En un reportaje realizado por la webtv Cubainformación.tv, se revela las denuncias de algunas ex “Damas de Blanco”, que apuntan hacia “Doña Berta Soler”. El titulo de este trabajo es bien elocuente. “Damas de Blanco denuncian a su líder Berta Soler y la califican como `violenta´, `dictadora´ y `monstruo”. (6) El escándalo de esta noticia, coincidió con la entrega del Premio Zajarov que le otorgó el Parlamento Europeo que lo desconoció sin más.

En una reciente visita a Madrid, esta barriobajera señora realizó un encuentro organizado en la sede de la Fundación Hispano Cubana que preside el ex diputado del Partido Popular Guillermo Gortázar Echeverría, quién al inicio lo califico como de, “asistencia masiva”.

En ese escenario, estaba un minúsculo grupo de cubanos que forman parte de los que llegaron a España -entre julio de 2010 y abril de 2011-, tras un acuerdo con el Ejecutivo del expresidente de gobierno del Estado Español José Luis Rodríguez Zapatero.

El discurso de la “invitada de honor”, fue el acostumbrado. “Estamos a favor de que no se levante el bloqueo”. “Para mí, que salgan los inversionista de la mano de Cuba”. No faltaron, sus grotescas y agresivas palabras contra la Revolución cubana.

Dentro del público asistente, se vertieron declaraciones que nada tienen que ver con el cacareado discurso de “lucha pacífica”, que tanto preconizan en todos los escenarios internacionales a donde son recibidos.

Una mujer, presentada como “la Doctora”, por el presidente de la Fundación Hispano Cubana, revela la solapada arenga de estos “pacíficos luchadores por la libertad de Cuba”. Cito textual: “Habría que hacer un ejército de cubanos en el extranjero, tan valiente como fue el olvidado de Bahía de Cochinos”.

El retrato de este “encuentro” fue el de la desunión, el odio. Son los que pretenden reverdecer la Constitución de 1940, que sirvió de amparo legal a los desmanes de una Cuba dirigida por la Embajada de los Estados Unidos de aquel período negro. Una isla que fue el traspatio de la prostitución, la mafia y servilismo de sucesivos gobiernos que siempre esperaban la señal del Norte.

La “gran cagada” en torno a estos mercenarios de la política exterior del gobierno de los Estados Unidos contra Cuba, no vino del entorno de los cubanos que se proclaman como “pacíficos y cívicos”.

Las declaraciones de la señora Sally Shelton Colby, catedrática de la Universidad Americana, ex embajadora estadounidense en Granada, Barbados y otras naciones y ex asistente de programas globales de USAID, -una agencia del gobierno de los Estado Unidos hostil al pueblo y gobierno cubano, fue publicada en el blog Along the malecón, (7) donde afirmaba de manera categórica:

“La política estadounidense ha sido un fracaso total”, -dijo-. “Hemos tenido la misma política durante medio siglo y no ha funcionado. Hay un creciente número de estadounidenses que -como yo- siente que está en el interés nacional de Estados Unidos cambiar esa política”.

Y continua con sus declaraciones: “Soy muy partidaria de la promoción de la democracia donde es posible, –dijo-, “pero en Cuba ha sido un desperdicio de dinero. Es hora de redefinir la relación con Cuba en conjunto y acabar con el embargo y establecer una relación normalizada”.

La señora Sally Shelton ha hecho -en definitiva- un retrato de la inservible política hostil del gobierno de los Estados Unidos contra Cuba por más de 50 años. Comparto con ella –sin que esté en su misma línea de pensamiento ideológico-, lo arcaico, retrogrado, anquilosado y brutal de esta estrategia seguida por la Casa Blanca, donde estos mercenarios son parte de una permanente maniobra condenada al fracaso. La unidad del pueblo cubano es la mejor prueba de esa verdad.

(1) “Yoani Sánchez: Evidencias de un plagio”. http://cambiosencuba.blogspot.com.es/2013/12/yoani-sanchez-evidencias-de-un-plagio.html

(2) “Escandalosas revelaciones en Wikileaks: Obama nunca respondió entrevista de Yoani Sánchez” http://www.cubadebate.cu/noticias/2011/09/04/escandalosas-revelaciones-en-wikileaks-obama-nunca-respondio-entrevista-de-yoani-sanchez/

(3) “Los padrinos de Coco Fariñas” (+ Fotos). https://www.yoanislandia.com/noticias/los-padrinos-de-coco-farinas-fotos/#.UrAuy9LuLIc

(4) “Posada Carriles: terrorismo Made in USA”. http://www.youtube.com/watch?v=RU8RIitjfXo

(5) “Berta Soler contactó discretamente en Madrid a ex funcionario norteamericano de La Habana”. http://tercerainformacion.es/spip.php?article52458

(6) “Damas de Blanco denuncian a su líder Berta Soler y la califican como `violenta´, `dictadora´ y `monstruo” http://www.cubainformacion.tv/index.php/lecciones-de-manipulacion/49612-damas-de-blanco-denuncian-a-su-lider-berta-soler-y-la-califican-como-violentaa-dictadoraa-y-monstruoa

(7) “Fistful of dollars” falls short”. http://alongthemalecon.blogspot.com.es/2013/11/fistful-of-dollars-falls-short.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed:+AlongTheMalecn+(Along+the+Malec%C3%B3n)

Madrid, 17 de diciembre de 2013.

*Editor del blog: http://cinereverso.org/

Compartir:

Leer más

Para la mercenaria cubana Berta Soler: una declaración de principios. Por: Octavio Fraga Guerra*

Berta ObamaBerta Soler saludando a su jefe, el guerrerista Barack Obama

 

“Las palabras, pocas. Los discursos están en el timbre y el espíritu”.

José Martí.

Esta culta y certera aseveración de José Martí es tan solo un fragmento de las “Crónicas de las conferencias de Washington”, publicadas en el diario La Nación, de Buenos Aires, el 31 de mayo de 1890.

Y es que el más ilustre intelectual y revolucionario de Cuba, dejó un vasto reservorio de lecciones e ideas de gran sabiduría para el devenir de sucesivas generaciones.

También nos enseñó los erguidos trazos de un camino por el que debemos de andar, para avanzar por la paz y la unidad de América toda. Su obra ha de ser permanentemente visitada, pues sus esencias nos dan luz ante los desafíos que nos acechan en tiempos donde la guerra se disfraza “humanitaria”.

Igualmente nos dejó una ruta donde los argumentos –los nuestros-, son las armas que hemos de tomar para preservar las conquistas y los valores de la Revolución cubana.

Nos sobran elevadas fortalezas para hacernos entender y que nos respeten, ante un mundo cada vez más divido. Habitamos en un planeta que sufre de heridas mortales. Han de curarse con la hermandad de todos los que moramos en ella.

Mientras se siembra odios sembramos amores. Mientras el dinero juega el rol de ser el mentor de la vida, los cubanos humanistas nos aferramos a la mano erguida y la frente alta para mitigar la opacidad de la muerte y el cómplice silencio a favor de los más desfavorecidos de la “Madre tierra”.

Es esa mano desinteresada y comprometida, que entre todos hemos esculpido en una “Revolución de los humildes, por los humildes y para los humildes”. Una llana Revolución en una isla empinada y lúcida. Un pueblo engrandecido por el sacrificio de hombres y mujeres que saben distinguir la mediocridad, la incultura, la traición, el anexionismo y el vil mercenarismo de los que se prestan para el cobarde y peligroso juego de fragmentar a la nación cubana.

Nuestra historia y nuestros héroes son parte de ese legado. Las conquistas de los cubanos no son solo educativas, culturales, científicas o sociales, de las que nos sentimos claramente orgullosos. Los valores que nos identifica y define son también -como pueblo-, el de la solidaridad. Hacemos labor y causa común donde quiera que nuestra voluntad sea requerida. Con ellas fundamos humanidad.

Cuando leo las declaraciones de los mal llamados “disidentes” cubanos o revisito las ofensivas palabras, como las que hizo la vulgar e inculta Berta Soler quién preside –según ella- las “Damas de Blanco”. Cuando la percibo pavoneándose dentro de los grupúsculos contrarrevolucionarios con poses de futura líder a la que “tendremos que escuchar”. Cuando vulgariza sus declaraciones donde pretende sentenciar que tiene la “sacrosanta verdad” sobre Cuba, -definitivamente- me empeño en escribir textos de denuncia y alerta.

Habrá que recordarle que el mercenarismo en tierras del general Antonio Maceo, de Ignacio Agramonte, de Carlos Manuel de Céspedes y el internacionalista Máximo Gómez no tiene futuro. Habrá que decirle alto y claro en cada lugar de Cuba y el mundo, que sus calculadas gestualidades movidas por hilos cada vez más perceptibles, no son bien recibidas por el pueblo que no acepta mandatos extranjeros con “aires de democracia”.

Una “democracia” del dólar sobre el bienestar del hombre. Una “democracia” basada en la guerra intervencionista y fratricida por encima de la paz. Una “democracia” que pone a los gobiernos progresistas del mundo -que se le antoja listar-, como violadores de los derechos humanos. Sobre sus conciencias –la de sus gobernantes-, se asienta las más abominable prácticas de la tortura sin juicio final. Claramente hablo de la ilegal Base Naval de Guantánamo que persiste hoy, en contra de la voluntad del pueblo cubano

Con José Martí he de volver, para desnudar las verdades de esta habitual huésped de la Oficina de Intereses de los Estados Unidos en La Habana, que no representa la dignidad, la mejor tradición patria y la historia de Cuba.

El maestro publico en el periódico Patria, el 4 de junio de 1892, purificadoras ideas que retratan el verdadero esqueleto de esta despreciable lacaya de gobiernos extranjeros.

Bajo el titulo: “Los cubanos de afuera y los cubanos de adentro” sentenció: “Con lenguas de traidores debe escribirse en la historia de un pueblo el nombre de quién anteponga la autoridad de su persona o de su camarilla a la concordia y unificación de su país”.

En unas declaraciones recientes afirmaba la mercenaria Berta Soler expresaba: “… que se mantenga el embargo comercial de Estados Unidos y que se limiten los viajes a la isla hasta que el gobierno de Raúl Castro acate los derechos humanos”, (…) respeto las opiniones de todo el mundo, pero la mía, la de las Damas de Blanco, es que no se levante el embargo”.

El genocida bloqueo contra Cuba –que ella llama embargo-, es una injusta y una criminal medida contra todo un pueblo. La historia de más de 53 años de Revolución, ha sido la más digna resistencia ante la huella de una gran verdad. Miles de millones de dólares han costado y seguirá costando a Cuba esta inmoral medida económica, comercial y financiera si no se destierra de una vez y por todas. El pueblo cubano persistirá en su voluntad de seguir desarrollando su modelo de sociedad, a pesar de que es mantenida, como una espada sinuosa que deja profundas huellas y heridas en nuestras vidas.

Que esta vulgar mujer haga declaraciones de este calibre en contra de su propio pueblo, dice mucho de su bajeza humana y su servilismo ante sus jefes del Norte.

El presidente Raúl Castro, -como lo hizo el compañero Fidel, líder histórico de millones de cubanos-, cumplen con sus responsabilidades de gobierno ante la expresa voluntad y mandato de todo un pueblo.

Cierto es, que en el mundo impera otros modelos de sociedad diferentes al que existe constitucionalmente en Cuba. No por ello debemos de acatar las presiones venidas de tierras extrañas. No por ello debemos de asumir otras formas de ver la sociedad, la cultura o la economía que anda a debacle y sin un rumbo definido.

De las misma manera que respetamos la voluntad soberana de cada pueblo y su gobierno en hacer de su país un mundo diferente, nos sentimos con el deber y el derecho de hacer respetar nuestra voluntad soberana.

Siguiendo esta misma línea de declaraciones, hechas por esta lacaya del gobierno de los Estados Unidos ante el Canal Univisión de Miami, esta afirmaba: “Realmente lo que yo tenía que hacer en los países donde fui, fue a denunciar al régimen castrista. A pedir solidaridad, a que se mantenga el bloqueo. A que asfixien al gobierno cubano”.

Estas no son las adjetivaciones de una mujer que aboga –según ella-, por una “lucha cívica y pacífica” por Cuba. Estas no son angelicales expresiones de una “disidente” que hace uso de la palabra para un supuesto cambio democrático para Cuba. Los tonos y los adjetivos de esta supuesta líder construida a destajo, son claramente ofensivos y hostiles. Sus palabras responden a un guion escrito por el gobierno de los Estados Unidos, por sus cómplices internacionales y las organizaciones que se prestan para ello.

La soberanía de la nación cubana, no se podrá mancillar por los cantos de sirena de los servidores que hacen la labor sucia y mezquina de sus mentores de lengua extraña.

Cierro esta declaración de principios con José Martí. Con él, “dialogo a diario” en medio de tantos textos que me acompañan que urgen leer, para transitar por estas tierras de Cervantes, con la frente alta y los pies descalzos.

“A quién crea que falta a los cubanos coraje y capacidad para vivir por sí en la tierra creada por su valor, le decimos: -`Mienten`”.

*Editor del blog. www.cinereverso.org

Madrid, 13 de diciembre de 2013.

Compartir:

Leer más

Una “ONG” española se presta servil a la agencia estadounidense USAID contra Cuba. Por: Octavio Fraga Guerra*

USAID ESpañaLa política del gobierno de los Estados Unidos que preside el “Premio Nobel de la Paz” Barack Obama contra Cuba, es clara continuidad de su antecesor, el criminal de guerra George W. Bush. Algunos pocos datos bastan para entender la dinámica de su política exterior en ese período.

Bush, -desde que asumió la presidencia de la nación norteña en el 2001-, elevó el presupuesto para crear en Cuba una oposición subordinada a los intereses de los cubanoamericanos más reaccionarios de Miami y de la Casa Blanca. La cifra ascendió de 3,5 millones de dólares en el año 2000 a 45 millones en el 2008.

La comisión para “la asistencia de una Cuba democrática”, fundada por el ex presidente Bush establecía: “Identificar medios adecuados para poner fin rápidamente al régimen cubano y organizar la transición”. Barack Obama no difiere de esta práctica dándole continuidad a este programa. Cambió el inquilino la sede de la Casa Blanca, pero las acciones contra la Isla son de similares texturas y objetivos.

El diario “El Nuevo Herald”, nada sospechoso de tener una política editorial a favor de la Revolución cubana delata sobre esta idea. En su edición digital del 18 de noviembre de 2013, bajo la firma de Juan O. Tamayo y con el titular: “Error revela planes de Washington para Cuba”, nos delata sobre este medular asunto.

La introducción del texto es bien elocuente: “Los documentos, definitivamente, no estaba clasificados como secretos. Pero contenían información detallada sobre programas del gobierno de los Estados Unidos para ayudar a disidentes cubanos que el gobierno cubano ha declarado ilegales como parte de una campaña semiclandestina para derribar al régimen comunista”.

Reitero la parte final de esta nota introductoria, “…como parte de una campaña semiclandestina para derribar al régimen comunista”.

El texto avanza por otros derroteros. Lo “sustantivo” evoluciona en torno al error de no usar una línea no codificada por parte de la Agencia para el Desarrollo Internacional de EE. UU. (USAID), para el envío de documentos a diplomáticos estadounidenses en La Habana.

Sin embargo es relevante otro elemento contenido en el artículo que me sirve para ilustrar algunas de la ideas que quiero subrayar. Su autor lo redacta de esta manera. “Su solicitud de más de 200 de páginas contenía la historia completa de su trabajo anterior en los programas prodemocracia en Cuba de USAID, dijo el funcionario, los nombres de algunos posibles candidatos para recibir entrenamiento y los lugares donde podrían ser entrenados”.

Hago -por segunda vez-, otro llamado de atención sobre el texto citado en este párrafo que es muy ilustrador, “…los nombres de algunos posibles candidatos para recibir entrenamiento y los lugares donde podrían ser entrenados”.

En otra parte de esta nota periodística, se revela la identidad de un funcionario del gobierno de los Estados Unidos. “El programa para Cuba de USAID no tiene nada clasificado, nosotros simplemente llevamos a cabo los programas de un modo discreto para ayudar a asegurar la protección de todos los involucrados”, dijo Karl Duckworth, portavoz de la USAID.

Continúa Juan O. Tamayo su trabajo periodístico citando un documento oficial: “USAID no puede ser considerada responsable de cualquier daño o inconveniencia sufrida por individuos que viajen a la isla con fondos de USAID”, dice un contrato de la agencia.

¿Qué pretendo compartir con el desmontaje de este texto? ¿Cuál o cuáles son las esencias que quiero destacar con este artículo de opinión? Las respuestas –en parte-, están en dos párrafos de este mismo texto que edito a continuación.

“La solicitud de USAID para la propuesta SOL-OAA-13-000110, hecha pública el 10 de julio, ofreció un total de $6 millones por tres años, divididos en al menos dos subvenciones de no más de $3 millones y no menos de $1 millón”.

La nota continua por estos derroteros: “Su objetivo era “fortalecer la capacidad humana en la isla por medio de brindar oportunidades a los líderes de sociedad civil para viajar fuera de Cuba con objeto de aprender habilidades técnicas y recibir experiencias en una serie de campos importantes para el desarrollo de la democracia y la sociedad civil”.

Estos “simples párrafos” son más que suficientes para entender lo que denunciamos los cubanos de honor. El intervencionismo del gobierno de los Estados Unidos es bien conocido en la gran isla del Caribe y en América Latina. La intromisión en los asuntos internos en los países con los que el gobierno de los Estados Unidos no comparte sus políticas nacionales, tiene como uno de sus brazos ejecutores más activos, a la USAID.

Su labor es claramente desestabilizadora. Sus acciones -dentro del territorio cubano- son violatorias de las leyes y los principios que rigen la Constitución de la República de Cuba. Una carta magna aprobada por el pueblo cubano que exigimos respetar.

Mientras la crisis económica sigue golpeando severamente a la sociedad norteamericana, la USAID continua dilapidando el dinero de sus contribuyentes para promover la desestabilización de los gobiernos que no responden a los intereses de Washington ni se pliegan a ellos. Son los casos de Cuba, Venezuela, Bolivia, Nicaragua, Ecuador entre otros.

Desde el año 1966, cuando comenzó el Programa Cuba de la USAID, esta agencia federal norteamericana a destinado millones de dólares para financiar a la contrarrevolución cubana que solo ha servido para que varios de esos elementos, dentro y fuera de la Isla se enriquezcan y con frecuencia se destapen escándalos de corrupción.

A principios de este año la mercenaria y vulgar Berta Soler fue denunciada en un video titulado, “Escándalo de corrupción en las Damas de Blanco empaña premio del Parlamento europeo dotado con 50.000 euros”. El reportaje televisivo destapa con lucidez los ejes de esta noticia.

Es conocido que la CIA ha utilizado y utiliza a organizaciones no gubernamentales (ONG) como tapaderas para realizar sus misiones de espionaje y subversión en todo el mundo. Tal fin se apoya en la USAID para dar cobertura a esas supuestas ONG para que ejecuten sus tareas subversivas  y así puedan justificar ante el fisco, al menos una parte importante del financiamiento que reciben, sin contar las partidas secretas.

Varias son las ONG que registran un amplio historial en su trabajo subversivo contra Cuba y que han sido denunciadas públicamente como organizaciones fachadas de la CIA que reciben financiamiento de la USAID para, mediante medios y métodos clandestinos, promover el derrocamiento de la Revolución Cubana.

Tales son los casos, -entre otras-, de Freedon House, Fundación Pontis, People in Need y Solidaridad Española con Cuba. Esta última una seudo ONG creada y financiada para encubrir la labor de espionaje y subversión contra Cuba teniendo en cuenta que su propósito es el de contribuir a desestabilizar el orden constitucional cubano vigente.

A tal fin esta supuesta ONG española recluta, entrena y financia viajes a emisarios para recopilar información sobre la situación interna de la Isla. Realizar evaluaciones sobre las reales potencialidades de diferentes grupúsculos contrarrevolucionarios y abastecer de indicaciones, dinero, recursos tecnológicos y otros materiales a sus cabecillas, encontrándose entre sus principales receptores el grupúsculo contrarrevolucionario “Damas de Blanco”.

El presidente de la llamada “ONG” Solidaridad Española con Cuba, es el español Ricardo Carrerras Lario, quién antes de crearla realizó numerosos viajes a la Isla utilizando la fachada de turista. Así contactó sistemáticamente a varios cabecillas contrarrevolucionarios a los que entregó instrucciones, dinero y otros recursos, además de recolectar información sobre la situación del país.

El Sr. Carreras Lario es graduado en máster en gestión política en la Universidad George Washington. Fue en esta época que tuvo sus primeros contactos con representantes de agencias federales  norteamericanas y trabó amistad con nada menos que el conocido agente de la CIA Frank Calzón, quién se encontraba al frente del programa Cuba en la Organización Freedom House.

Otro relevante dato, es que el señor Carreras Lario trabajó como estratega en The Rendon Group, en Washington D.C. Una empresa especializada en operaciones psicológicas, con estrechas relaciones con el Departamento de Estado, el Pentágono, el comando estratégico y varias agencias de inteligencia estadounidense, incluida la CIA. Esta entidad ostenta un tenebroso historial en apoyo comunicacional a las intervenciones militares norteamericanas en Panamá, Irak, Kosovo, Afganistán entre otras naciones.

También es el Presidente de otra curiosa empresa nombrada Latin Analysis INC, que asegura dedicarse a la elaboración de proyectos de asesoría política a gobiernos y candidatos de la derecha conservadora en América Latina. Aunque en realidad pareciera más una tapadera para la labor de infiltración y desestabilización de países progresistas latinoamericanos.

En su sitio digital www.solidaridadconcuba.com no muestra ninguna transparencia en cuanto a los abundaste fondos que recibe ni el manejo que hacen de los mismos. No obstante se sabe que la referida ONG es uno de los principales canales empleados por el Instituto Republicano Internacional (IRI) de Estados Unidos.

La muestra de ello es que el (IRI), entregó a la ONG 615 000 dólares a invertir entre septiembre de 2008 y diciembre de 2009. Esta cantidad es solo la que aparece declarada públicamente y no incluye otros fondos millonarios que otorga el gobierno de los EE. UJU. y sus agencias de inteligencia.

En un artículo titulado: “Solidaridad Española con Cuba: una ONG con olor a Guerra Fría”, bajo la firma de Julio Ferreira publicado el 28 de marzo de 2013, nos revela particularidades de este sucio, intervencionista y subversivo entramado “USAID-ONG Solidaridad con Cuba”.

El texto publicado en www.tercerainformacion.es y otros medios digitales el autor señala. “No son pocas las operaciones encubiertas financiadas por esa agencia de espionaje para manipular ONGs –ficticias o reales– en función de lograr los objetivos políticos de Washington de cambiar a líderes y gobiernos de países que no respondían a sus intereses hegemónicos; y Cuba, obviamente, no ha sido la excepción”.

Ferreira continua con la siguiente reflexión: “Sucesivas administraciones norteamericanas y sus servicios especiales no han escatimado esfuerzos ni multimillonarios fondos para destruir a la Revolución Cubana. En ese empeño extendieron su cerco subversivo también al escenario europeo, valiéndose, entre otros métodos, de la vieja estratagema de utilizar como “fachada” ONG´s que actúan en realidad como “Caballo de Troya”.

En otra parte de la citada nota periodística, es relevante el dato de quien o quienes son los receptores de estos financiamientos. El artículo citado así lo denuncia: “Entre sus principales receptores están las minúsculas organizaciones contrarrevolucionarias como las autodenominadas Damas de Blanco y los llamados periodistas independientes, el Movimiento Cristiano de Liberación, Partido Arco Progresista y el Comité por la Integración Racial”.

El señor Carreras Lario, ha de conocer el código penal vigente en el Estado Español y el que rige en los Estados Unidos, de cuyo gobierno es un claro servidor. No obstante me tomo el trabajo de citarlos, relacionados con las acciones que este desarrolla.

El Código Penal español de 1995 prevé sanciones severas para esos delitos. Según el Artículo 592, “serán castigados con la pena de prisión de cuatro a ocho años los que, con el fin de perjudicar la autoridad del Estado o comprometer la dignidad o los intereses vitales de España, mantuvieran relaciones de inteligencia o relación de cualquier género con gobiernos extranjeros, con sus agentes o con grupos, organismos o asociaciones internacionales o extranjeras”.

El Artículo 589 del citado código, prevé una sanción de uno a tres años de prisión para “el que publicare o ejecutare en España cualquier orden, disposición o documento de un gobierno extranjero que atente contra la independencia o seguridad del Estado, se oponga a la observancia de sus Leyes o provoque su incumplimiento”.

En Estados Unidos, según el artículo 951 del Código Penal de ese país, “cualquiera que no sea funcionario diplomático o consular o agregado, que actúe en Estados Unidos como agente de un gobierno extranjero sin notificación previa al ministro de Justicia […] es susceptible a este título de una sanción que puede llegar a diez años de prisión”.

El párrafo 953, conocido como la Ley Logan, estipula que «todo ciudadano de Estados Unidos, sea quien sea, que, sin autorización de Estados Unidos, emprenda o mantenga, directa o indirectamente, una correspondencia o una relación con un gobierno extranjero o cualquier funcionario o agente de éste, con la intención de influir en las medidas o la conducta de un gobierno extranjero o de cualquier funcionario o agente de éste, respecto a un conflicto o una controversia con Estados Unidos” es susceptible de una sanción que puede llegar a tres años de cárcel.

El pueblo y el gobierno cubano son celosos defensores de la soberanía de la nación cubana. La patria de José Martí no se ha mancillar con las botas sucias de quienes pretenden subvertir los principios y las leyes que el pueblo cubano ha refrendado.

La historia de la Revolución cubana de los últimos 53 años, está curtida por la experiencia de combatir -con toda la inteligencia y la serenidad que nos asiste-, las acciones de los imperios, de los mercenarios, y las organizaciones que se prestan para perturbar la legalidad en Cuba.

Carreras Larios, -al igual que los mal llamados “disidentes”, padecen de una incultura sistémica. Desconocen las esencias, los valores y la historia de un pueblo que ha resistido brutales actos terrorista y acciones de guerra de mayor calado.

La obra de la Revolución cubana es la mejor expresión de la voluntad de todo un pueblo. Su vitalidad y renovada virtud como patria culta y libre, responde a los pilares de la democracia socialista y los principios humanista que el Héroe de la República de Cuba dejó para todos los cubanos. Nos asiste el deber y derecho de defendernos de los males que acechan a nuestra nación.

José Martí –al que los mercenarios del imperio citan fragmentado-, expresaba en un discurso pronunciado en Clarendon Hall, Estados Unidos, el 25 de junio de 1885: “Quiero que el pueblo de mi tierra no sea como éste, una masa ignorante y apasionada, que va donde quieran llevarla, con ruidos que ella no entiende, los que tocan sobre sus pasiones, como un pianista toca sobre el teclado”.

*Editor del blog.

Madrid, 11 de diciembre de 2013.

Artículos relacionados:

EEUU habría financiado a una ONG española con 600.000 dólares para organizar a la oposición cubana http://rebelion.org/noticia.php?id=124940

“Disidentes”: Su dinerito de la USAID http://m.cubasi.cu/cubasi-noticias-cuba-mundo-ultima-hora/item/23119-disidentes-su-dinerito-de-la-usaid

Solidaridad Española con Cuba: una ONG con olor a Guerra Fría http://www.tercerainformacion.es/spip.php?article49281

Uno de los enemigos viene de España. http://nstor.wordpress.com/2012/08/15/uno-de-los-enemigos-viene-de-espana/

Error revela planes de Washington para Cuba. http://www.elnuevoherald.com/2013/11/18/1617258/error-revela-planes-de-washington.html

La guerra contra Cuba: Nuevos presupuestos y la misma premisa. http://www.cubadebate.cu/opinion/2010/04/02/guerra-eeuu-contra-cuba-nuevos-presupuestos-misma-premisa/

Escándalo de corrupción en las Damas de Blanco empaña premio del Parlamento europeo dotado con 50.000 euros. http://www.cubainformacion.tv/index.php/en-portada/49557-escandalo-de-corrupcion-en-las-damas-de-blanco-empana-premio-del-parlamento-europeo-dotado-con-50000-euros-exclusiva-en-video-de-cubainformacion-tv

Compartir:

Leer más

“Para los cubanos de honor esta gloriosa victoria”. Por: Octavio Fraga Guerra*

188 con Cuba

Una vez más el pueblo cubano materializa una victoria moral en la sede de la Organización de las Naciones Unidas. Es una claro triunfo por la dignidad, por la reafirmación de la entereza de un pueblo que no claudica ante la prepotencia de un gobierno –el de los Estados Unidos-, que pretende ser el gendarme del mundo.

Desde el año 1992 la nación cubana ha obtenido de manera permanente el voto que condena el injusto, criminal y genocida bloqueo que constituye un claro atentado contra la vida y el bienestar de más de 11 millones de cubanos. Un pueblo que resiste los garfios de un engendro que lacera –incluso- la soberanía de cientos de países.

El bloqueo ha causado perdidas por 1 billón 157 mil 327 millones de dólares. En todos los sectores de la economía y la sociedad cubana se hace presente el genocida instrumento del gobierno de los Estados Unidos que pretende ahogarnos o anular nuestras conquistas y nuestras más excelsas fortalezas que son humanas. Su permanencia es un declarado cerco económico, comercial y financiero vigente hace más de medio siglo.

El gobierno de los Estados Unidos se empeña en torcer nuestra ruta histórica pretendiendo imponer un modelo de sociedad que el pueblo cubano no comparte. La ignorancia sistémica de los “emperadores del mundo” les nubla toda posibilidad de poder ver y entender las esencias sociales, políticas y culturales que definen a Cuba como nación de hombres libres.

Los cambios que se deban producir en la gran isla del Caribe se harán por la expresa voluntad de los cubanos. Algunos miserables con fachada de intelectuales que denotan ser también vulgares mercenarios, son vendidos por el mundo como disidentes o activistas sociales. Le hacen el juego sucio al monopolio que José Martí definió magistralmente en su carta publicada en el el periódico La Nación, el 26 de octubre de 1884. “El monopolio está sentado, como un gigante implacable, a la puerta de todos los pobres”.

Estos lacayos son parte de un peligroso juego intervencionista que el pueblo cubano conoce bien. Un pueblo educado en una cultura política y en una larga tradición de resistencia. Un pueblo que no está dispuesto a tolerar y aceptar como suyo los designios de una nación manchada de sangre y de horror escrito en los anales de su historia.

Los Estados Unidos han llevado una campaña de terrorismo contra Cuba con más de 6.000 atentados, que costaron la vida a 3.478 civiles e incapacitaron de por vida a 2.099 personas. Para los cubanos de honor esta gloriosa victoria.

*Editor del blog: www.cinereverso.org

Madrid, 29 de octubre de 2013.

Compartir:

Leer más

Facebook censura a un Revolucionario cabezota. Por: Octavio Fraga Guerra*

Censura FB

Ya me lo habían comentado –al menos-, cuatro amigos y amigas de facebook. Ya me habían alertado de reiterada “dificultades” para compartir mis post tomados de mi blog CineReverso y no le había prestado mayor importancia pensando que podría ser un asunto de carácter informático propio de la red.

Pero estaba equivocado, ahora también hay “dificultades” en mi muro de facebook con los post de otros blogs amigos y de los medios de comunicación que considero interesantes o que son útiles compartir, por lo sustancioso y medular de sus contenidos. Todos ellos tienen cabida en mi muro de esa red “democrática” llamada facebook.

La novedad de hoy fue el post titulado: “Universidades cubanas están listas para curso 2013-2014”, tomado del blog http://aucaencayohueso.wordpress.com/2013/08/30/universidades-cubanas-estan-listas-para-curso-2013-2014-cubamiamimadrid/.

Bajo la “careta” de: “Facebook cree que este sitio web no es seguro. Si no lo conoces, márcalo como spam para proporcionarnos información (se te conducirá de nuevo a Facebook”, se solapa una descarada censura.

A este blog lo comparto hace mucho tiempo –como otros tantos-, dándole espacio en mi muro para socializar puntos vista y argumentos de otros compatriotas y amigos de otras partes del mundo que abordan los más diversos temas que en CineReverso son tenidos en cuenta. Arte, cultura, historia y pensamiento siguen siendo los pilares temáticos de mi blog.

Blogueros cubanos como Enrique Ubieta, Fidel Díaz Castro, Iroel Sánchez, Edmundo García, Raúl Antonio Capote, Arthur González, Silvio Rodríguez o Luis Ernesto Ruíz Martínez –por citar unos pocos- seguirán presentes en este pedacito de espacio que sigue iluminado por la imagen y la sabia de José Martí.

Publicaciones como Rebelión, Tercera Información, Diario Octubre, Cubadebate, Juventud Rebelde, El Caimán Barbudo, La Ventana de la emblemática Casa de las Américas de La Habana o la televisora Cubainformacion.tv, -entre muchas y muchas otras publicaciones- son también acogidas en esta plataforma de ideas y sueños.

Pero es clara la censura de facebook. No me voy a andar con suposiciones o supuestas lucubraciones ante mis afirmaciones sin datos concretos. Hace unos días curioseé con lo que había publicado en mi muro de facebook de meses anteriores y a ojos vistas me parecía que me faltaba mucho de lo que había compartido y publicado. Pero mi memoria no es virtuosa. No solo me refiero a las publicaciones y blogs de los amigos –que no solo son de Cuba-, también de España y otras latitudes.

Para comprobar tal asunto contrasté lo que he publicado -mes a mes- en mi blog que siempre lo comparto en mi muro de facebook, como también lo hago en las redes sociales de twitter y linkedin.

Como no soy ducho en las particularidades de facebook, apelé a una amiga “de cuyo nombre no me quiero acordar”, -parafraseando al gran Miguel de Cervantes- y esta me explico cómo comprobar mis “tibias” sospechas.

Mi sorpresa ha sido mayúscula. Aquí van los datos:

En el mes de enero –solo me referiré a año 2013-, de 18 post publicados solo aparecen 8. Febrero fue “delicioso”. De 94 artículos, ensayos, entrevistas y otros géneros puestos en mi blog tan solo hay O –si, si- CERO post. En marzo, de 117 novedades solo aparecen 9. En abril y mayo los de facebook se lo tomaron “muy en serio”. En esos dos meses, de 84 publicaciones solo aparecen 7. En junio de 133 solo me han dejado 54. Vamos “que fueron generosos” estos chicos de la libertad de expresión. En julio de 137 post se superaron con respecto al mes anterior. Tan solo existe hoy en mi muro de facebook 75 contenidos. En agosto –que está a punto de culminar, de 160 post solo “viven” 78. Resumiendo en 8 meses de publicaciones.  De un total de 743 post solo están en mi muro hoy 237 post.

Señores y señoras de facebook:

No crean que caeré en la bajeza de utilizar palabras obscenas para responderles. No se hagan ilusiones si piensa que utilizaré términos groseros o adjetivaciones fueran de tono. Mi familia y la Revolución Cubana me han enseñado a ser educado y culto, incluso con los que me atacan.

No dejaré de publicar y compartir ideas en cuanto espacio encuentre para defender lo que considero justo. Los datos que aporto son más que suficientes como para caer en bajezas y groserías propias de los que atacan a los millones de cubanos que defendemos una nación solidaria, culta, revolucionaria, martiana y marxista.

Si soy víctima de la censura por parte de ustedes por defender a mi país, a mi familia y a Revolución, se han equivocado de mirilla. No me canso, soy un hombre convencido de sus ideas. Soy un cabezota sin remedio. Podría decir más, pero por ahora es suficiente.

 

*Editor del blog Cinereverso

Madrid, 30 de agosto de 2013.

Hora: 8.14 PM

www.cinereverso.org

https://www.facebook.com/cinereverso

@CineReverso

Compartir:

Leer más

(VIDEO) Fidel: Mi memoria y mi reflexión van hacia usted. Por: Octavio Fraga Guerra*

Fidel FariñasObra del artista cubano José Luis Fariñas

 

Querido Fidel:


Cada 13 de agosto es para millones de revolucionarios cubanos y del mundo un día de felicidad y reflexión. Esa fecha es cimiento y punto de partida para todo lo hecho y lo que está por hacer aún, en esta tierra derruida y guerrerista.

Los más elevados valores humanistas son las letras que debemos poblar en este planeta ante las infinitas páginas que aún están por llenar y se ha de hacer con verbos. El ser humano y su supervivencia han de ser la principal razón de nuestros desvelos, de nuestra obra. Esa es una de sus claras enseñanzas, de sus prácticas desde el ejemplo.

Me siento orgulloso de ser parte de un pueblo culto y humilde, que persiste consagrado hacia los más nobles deberes de la humanidad. Esa felicidad se la debo a usted, a mi familia y a los cientos de miles de compatriotas que han tejido nuestra nación, que es hoy -tras 53 años de lucha- una isla gigante.

La obra de nuestra Revolución ha calado hondo a pesar de la obcecada actitud del imperio yanqui que no cesa en destruirnos por cualquier vía. Estos arrogantes del Norte tienen un problema de miopía histórica. No han sabido ver la gallardía, el arrojo y la entereza de nuestro pueblo que son parte de nuestras esencias. No saben entender la ruta Quijotesca que han marcado millones de cubanos y cubanas. Usted ha sido, es y será el líder histórico de esta gesta.

Estos “caballeros” no saben de humildad, de dialogo, de cultura. Desconocen la raíz y la tradición humanista de nuestra horonda Cuba. Ignoran que nuestro Héroe Nacional José Martí es la sabia de todos los cubanos de honor. Reconocerlo y apreciar su obra antimperialista significaría verse en sus propios excrementos, en sus propias verdades.

Cuando veo como el imperio y sus aliados aniquilan cientos de miles de hombres y mujeres, niños y niñas -cada día-, por causa de la guerra, por la inmoral hambre o por enfermedades curables, mi memoria y mi reflexión van hacia usted.

Sus palabras han tenido infinitas huellas que son hoy hechos. Su obra transciende las fronteras de ese hermoso mar del Caribe que nos baña y nos abraza.

Su misión latinoamericanista, martiana y marxista es parte de mi referencia y permanente visitar. Con ella me empeño en defender a nuestro pueblo y sus sueños. Con ella sigo haciendo faena para cimentar el descomunal proyecto bolivariano que navega por los mares del ALBA y que harán de nuestra América una sola nación.

Su entereza y su constancia es la clave de su presencia entre todos los que le admiramos y respetamos. Somos millones de cubanas y cubanos que le vemos con orgullo pues usted es un gran hijo de nuestra Patria. De nuestro José Martí hizo suya esa gran idea expresada en el descomunal ensayo Nuestra América: “Con los oprimidos había que hacer causa común”

Usted sabe mejor que nadie que algún día el brutal, genocida e injusto bloqueo que golpea a todo nuestro pueblo dejará de existir.

Usted sabe mejor que nadie que algún día la tierra que ocupa la inmoral y criminal Base Naval de Guantánamo será devuelta a nuestro pueblo pues ella es parte de nuestra nación.

Usted sabe mejor que nadie que nuestros héroes presos injustamente en las cárceles de los Estados Unidos volverán a Cuba. Gerardo Hernández, Antonio Guerrero, Ramón Labañino y Fernando González estarán en nuestra patria pues la voluntad de todo un pueblo es más poderosa que todos los gobiernos imperiales juntos pues estos no saben de amor. René González ya está en casa. El ha venido para fortalecer esa justa lucha que no cesará mientras nuestros compatriotas no estén junto a su familia.

Su experiencia como hombre de la historia y de este tiempo es parte de nuestras fuerzas.

 

Me honra y me alegra saber que hoy cumple 87 años.

 

¡Felicidades Comandante!

 

Octavio Fraga Guerra. *Editor del blog

Madrid, 13 de agosto de 2013.

 

Compartir:

Leer más

Damas de Blanco Vs. Unión Patriótica Cubana. Por: Octavio Fraga Guerra*

Yanqui CotorrasLa disidencia cubana está cada día más fragmentada y enfrentada. Pareciera que el destino se ensaña en hacerla fracasar. Pero la causa de ello está en su propia esencia al ser una oposición fabricada, dirigida y financiada por los Estados Unidos. Y como dice un conocido refrán: “Árbol que nace torcido su tronco jamás endereza”.

El nuevo conflicto sucedió en esta ocasión en la zona oriental del país al producirse la deserción en masa de unas 30 mujeres del movimiento contrarrevolucionario conocido como Damas de Blanco, las que decidieron pasarse a otro grupo opositor llamado Unión Patriótica Cubana (UNPACU), cuyo líder es el también periodista independiente José Daniel Ferrer García.

De inmediato no se hizo esperar la reacción de la principal cabecilla de las Damas de Blanco, Berta Soler Fernández, quién calificó a las desertoras de traidoras y bloqueó en la Sección de Intereses Norteamericano (SINA) las pretensiones migratorias de esas mujeres. También, en franca alusión a Ferrer García, arremetió contra aquellas personas que pretenden inmiscuirse en los asuntos internos de su movimiento.

En efecto, el estallido del conflicto obedece a contradicciones que venían agudizándose por presiones de Ferrer García para mantener bajo su control a las llamadas Damas de Blanco de la zona oriental de la isla a lo que se opuso firmemente Soler Fernández consciente de que ello implicaría, además de la fragmentación de su movimiento, una importante laceración a su liderazgo.

Según una fuente que prefirió el anonimato, el líder de la UNPACU fue creando condiciones con personas de su absoluta confianza como las hermanas Aymé y Yelena Garcés para generar el problema, incluso presionó individualmente a cada una de las 30 mujeres para que desertaran en grupo. Su objetivo, crearle un caos a Soler Fernández y lanzar el mensaje de que las Damas de Blanco es un grupo en decadencia por lo que todos los opositores prefieren unirse a UNPACU.

Aunque algunos miembros de la derecha radical cubana al otro lado del estrecho de la Florida pretendan tapar el sol con un dedo, la causa de fondo de este nuevo episodio de enfrentamientos entre grupos opositores controlados por individuos con marcadas ambiciones de poder y fuerte egocentrismo es la misma de siempre lograr más protagonismo y poder, además de mayor control sobre las fuentes de financiamiento en el exterior.

“La búsqueda de fondos, es su principal preocupación, su segunda prioridad parece que es criticar o marginalizar las actividades de sus competidores, para preservar su poder y el acceso a los recursos”, escribió Jonathan D. Farrar, ex Jefe de la SINA, en un memorando confidencial titulado: “Estados Unidos y el papel de la oposición cubana”, que fue revelado por Wikileaks.

En realidad esos líderes solo son conocidos fuera de Cuba. Nunca han logrado tener credibilidad y cada vez se hunden más en el desprestigio por frecuentes escándalos de corrupción en el manejo de los fondos financieros y otros recursos materiales que reciben del exterior.

Así quedo registrado recientemente en un video publicado en www.cubainformacion.tv , en el que siete miembros y ex miembros del grupo denunciaron sin cortapisas a Berta Soler por el desvió de los fondos económicos  que reciben del exterior, particularmente de Estados Unidos, así como por prácticas dictatoriales.

Tampoco Ferrer García ha estado ajeno a hechos de corrupción. Hace poco Reumel Vinageras, un fundador de UNPACU y estrecho colaborador de este cabecilla, denunció en Miami las prácticas corruptas de este individuo al que califico de gánster, acusándolo de robarse la mayor parte del dinero que se envía del exterior para la llamada disidencia en la zona oriental del país. Además de vender a opositores avales como refugiados políticos para emigrar a los Estados Unidos.

Ambos cabecillas han declarado abiertamente sus pretensiones de hacer crecer la membresía de sus respectivos grupos. Por ello esta nueva contienda entre Damas de Blanco y UNPACU promete alcanzar mayor intensidad, pues en esta guerra vale todo porque en definitiva eso significa lograr mayor protagonismo y, sobre todo, más dinero.

*Editor del blog www.cinereverso.org

Compartir:

Leer más

Berta Soler contactó discretamente en Madrid a ex funcionario norteamericano de La Habana. Por: Octavio Fraga Guerra*

Berta Soler FJLa vulgar Berta Soler en el programa del reaccionario Federico Jiménez Losantos

La líder del grupo de mercenarias que se hace llamar las Damas de Blanco continúa su prolongada gira sin aclarar aún de donde sale el generoso financiamiento que la ha llevado a visitar Estados Unidos, Panamá y varios países europeos. ¿A cuánto ascenderá ya el costo de ese periplo solo en pasajes, hospedajes y alimentación?

Por una fuente bien informada dentro de los contrarrevolucionarios cubanos radicados en Madrid y también en Miami, trascendió que Berta Soler participó a finales de marzo en un desayuno privado con el ex funcionario norteamericano en la oficina de la Sección de Intereses de EE.UU en La Habana, Brandon Allan Hudspeth.

En ese desayuno participaron además Blanca Nieves Castañón y Yolanda Huerga Cedeño, representantes de las Damas de Blanco en Europa y Estados Unidos respectivamente.

También participó nada menos que Silvia Iriondo, quién recibe anualmente de la CIA 60 mil dólares para sufragar sus acciones contra Cuba y sus frecuentes giras por el exterior como vocera de los grupos extremistas radicados en Miami. En 1994, cumpliendo indicaciones de esa agencia de espionaje, fundó la organización anticubana “Mothers Agains Repression” (MAR) vinculada estrechamente a organizaciones de la extrema derecha cubanoamericana opuesta a la normalización de las relaciones entre Cuba y Estados Unidos, incluida la reunificación familiar.

El Sr. Brandon A. Hudspeth estuvo designado como vicecónsul en la Sección de Intereses Norteamericana en La Habana (SINA) de 2009 a 2011. En ese tiempo sostuvo algunos discretos contactos con Berta Soler a quién en ocasiones entregó dinero y otros recursos  procedentes de agencias norteamericanas que participan activamente en el trabajo subversivo contra Cuba.

Según nuestra fuente, lo novedoso de la reunión fue que ese ex funcionario norteamericano de la SINA se comprometió con Reyes Castañón en ayudarle arreglar las cuentas financieras, pues va a ser sometida a una auditoría por parte de la NED la que al parecer tiene sospechas de turbios manejos que hace la representante para Europa de este grupo contrarrevolucionario.

Pero no solo Reyes Castañón se muestra preocupada con el tema financiero. También lo está la propia Berta Soler, y no es para menos luego del escándalo de corrupción destapado al interior de las llamadas Damas de Blanco en un video de www.cubainformacion.tv en el que aparecen siete integrantes y ex integrantes de ese grupo denunciando no solo por el mal manejo de los fondos sino también cuestionando la falta de preparación y liderazgo de Berta Soler.

Pero eso no es todo, el escándalo de corrupción promete alcanzar mayores niveles, pues aún mantienen en absoluta reserva como van a distribuir el dinero que acompaña al Premio Sájarov, incluido el monto que correspondió a “Reporteros sin fronteras” como parte de este premio y que esta ONG le donó. Aquí parece imponerse aquello de que: “El que parte y reparte, se queda con la mejor parte”. Y algunos que no reciben nada, parecen estar muy disgustados.

Mientras tanto Berta Soler como para justifica en parte el enorme gasto que implica su gira no escatima esfuerzos para complacer a la ultraderecha cubanoamericana con sus diatribas contra el gobierno cubano, aunque con sus mensajes enlatados y reiterativos que reflejan su bajo nivel intelectual y cultural, además de sus limitaciones en expresión oral y en la elaboración y articulación de ideas.

Su apoyo al bloqueo norteamericano contra Cuba, su petición de que la Unión Europea mantenga la posición común, entren otras manifestaciones, han alarmado a la iglesia católica cubana que en su revista Espacio laical criticó en un artículo a algunas personas, -sin mencionar nombres-, que insisten en pedirle a importantes centros de poder en el mundo que desestabilicen al gobierno cubano, tomen medidas que pueden dañar fundamentalmente al pueblo de la isla.

Más adelante precisa: “Cuba tiene muchísimo que cambiar, pero los protagonistas de esos cambios no pueden ser los centros de poder de ciertos países fuertes e influyentes”. En otra parte la publicación señala: “todo indica que la generalidad de los cubanos no desea un cambio al estilo del ocurrido en muchísimos países de Europa del Este. La inmensa mayoría de los cubanos no pretende que el país se enrumbe hacia el destino de esa parte del mundo. Ni que nuestros cambios sean por medio de una metodología similar a la aplicada allí”.

*Editor del blog: www.cinereverso.org

 

Compartir:

Leer más

(VIDEO) Juan Ramón Lucas: ¿Periodista, moderador o censor? Por: Octavio Fraga Guerra*.

JRLQuería ir a la presentación del libro: “Wordpress. Un blog para hablar al mundo”, de la bloguera mercenaria Yoani Sánchez. No porque me interesara el texto, quería ver de primera mano los argumentos de un ser mediático para entender –si cabe-, la lógica de su presencia en los grandes medios de comunicación del mundo. Unos medios que la han convertido en una de las personas más “influyentes” de estos tiempos.

La cita fue en la FNAC de Callao, en la céntrica Calle Preciados en el número 28. La presentación se desarrolló en el salón de actos de este emporio de cultura y de ocio ubicado en la entre planta del recinto. El espacio estaba abarrotado de público que confirma el rol de los medios en convertirla en un ser enlatado y construido al gusto de sus políticas editoriales. Para esta presentación asistieron pocos medios de comunicación, entre ellos el fotógrafo Javier Couso y la periodista Heidi Sánchez quienes hacían labor de cobertura para la publicación “Mundo Obrero”.

Pero esta presentación tuvo un protagonista inesperado, el periodista Juan Ramón Lucas. Este afamado profesional de los medios condujo -entre septiembre de 2007 y julio de 2012- el magacín matinal “En días como hoy de Radio Nacional de España. Este fue cesado del puesto por el actual presidente de RTVE, Leopoldo González-Echenique.

Se impone redactar el antecedente. En un momento previo al inicio del acto, Heidi y Couso salen del recinto para hacer tomas en el exterior del edificio. Estaban acopiando –como decimos en el argot audiovisual-, imágenes de relleno. Pero esta salida tuvo un efecto adverso. Los reporteros se percatan de que el acto va a empezar y vuelven hacia las escaleras de acceso del salón. Lo inesperado es que dos guardias de seguridad de la FNAC con la participación de dos policías le obstruyen el paso y lo sacan del centro de manera forzosa, impidiéndoles hacer su labor de profesionales de los medios.

Couso grita hacia nosotros -con toda la autoridad que le caracteriza- la manera tan burda en que son tratados y me asiste el deber y el derecho de denunciarlo. Estaba en pleno desarrollo, el inicio del dialogo edulcorado e intimista entre el periodista Juan Ramón Lucas y la bloguea mercenaria Yoani Sánchez. No pude contener mi cabreo y le pedí públicamente a este profesional de los medios, -quién hacia labor de moderador-que intercediera en este asunto que era un claro atentado a la libertad de expresión.

Juan Ramón Lucas, -que tiene la habilidad de no salirse de su guión-, me respondió que más tarde se averiguaría sobre los hechos y contrastar la versión de los hechos. Me recordó también que estaba en calidad de moderador y que era responsabilidad de la institución mediar en este asunto.

Ante esa aseveración me surgen algunas preguntas. ¿Le va a pedir usted responsabilidad a la FNAC que fue la que ejecutó la expulsión de Couso junto con las fuerzas del orden público? ¿O se refiere usted –como responsables de estos hechos-, a “Anaya Multimedia” que tuvo a su cargo la edición del texto? Es cierto que Juan Ramón Lucas estaba en calidad de moderador. Pero en tiempos de censura mediática los periodistas tienen el deber moral, ético y profesional de arroparse entre todos para defender los más elementales principios de la profesión.

Señor Juan Ramón Lucas, no vi en usted el más mínimo gesto de hacer algo por un compañero de la profesión. Tenía muy cerca de usted a varios organizadores del acto que podía llamar para que mediaran en este claro acto de censura.

El “dulce dialogo” entre Juan Ramón Lucas y Yoani Sánchez continuaba. Francamente no amerita comentar las intervenciones de ambos en esta crónica pues su contenido fue mediocre. El núcleo del discurso fue denigrar los valores de la Revolución Cubana y el habitual pronóstico de caída del proyecto marxista y martiano vigente en Cuba que Juan Ramón Lucas “desconoce” y la bloguera tiene que articular su discurso de cara a sus patrocinadores. Hice acopio de paciencia y “visioné” el prólogo de esta pésima película que parecía no tener final.

Terminada la introducción de la presentación del libro, que de su contenido no se habló nada, Juan Ramón Lucas dio el turno de palabra y sin esperar un segundo pedí –una vez más-, el derecho a réplica. Mis preguntas eran para los dos. Empecé con el caballero retomando la pregunta sobre su voluntad para hacer algo por Javier Couso y su compañera de profesión Heidi Sánchez. Su respuesta prefiero no calificarla. Lo cierto es que su traducción era algo así como: “usted no me marca la agenda de esta presentación”. Ante esa respuesta quería conducir mis preguntas hacia la bloguera mercenaria Yoani Sánchez. El señor Lucas –ni corto ni perezoso-, me respondió que no tenía derecho a ella.

Al final no estaba ante un periodista. Tampoco tenía ante mí a un moderador al uso. Su labor era –al menos conmigo-, la de cerrarme toda posibilidad de interrogantes para la “protagonista de la tarde”. La paradoja de esta historia es que en la parte inicial del acto, el “moderador” se pavoneaba con palabras y gestos insípidos sobre la supuesta falta de libertad de expresión en Cuba.

He de agradecerle al censor de esta tarde, que dio muy pocas opciones a preguntas pues la credibilidad de la bloguera estaba en permanente diana por buena parte de los asistentes al acto, para que me estimulara con la idea de hacer un artículo que se llamará: “Las preguntas que no me dejó hacer Juan Ramón Lucas a una mercenaria”. En los próximos días lo publicaré en mi blog y en los medios con los que colaboro habitualmente.

*Editor del blog: www.cinereverso.org

Nota: Pongo a continuación un video enviado por los compañeros de la publicación Tercera Información que complementa y confirma esta crónica.

Compartir:

Leer más

Danny Glover: un artista comprometido. Por: Octavio Fraga Guerra*

DG Danny Glover y Gerardo Hernández durante una anterior visita del actor a la prisión de Victorville.

La noticia pasó inadvertida, -no en su vestidura-, más bien en sus trasfondos y es que amerita hurgar en sus aristas y en sus esencias. El titular: “Prohíben a Danny Glover visitar a antiterrorista cubano preso en EE.UU”. La nota, publicada en el diario digital www.cubadebate.cu tiene detalles que son esenciales reproducir.

La publicación cubana señala: “Se le prohibió al reconocido actor Danny Glover realizar la visita que tenía prevista a Gerardo Hernández. Las autoridades de la prisión dijeron a Glover, quien ha visitado a Gerardo en 9 ocasiones desde el 2010, que no sería admitido porque no tenían conocimiento de la realización de la visita. Esta es una decisión absolutamente arbitraria de la prisión. Cualquier persona que esté incluido en la lista de un preso tiene derecho a realizar las visitas”.

La postura de la prisión avalada por el gobierno de los Estados Unidos, responde a la política de hostigamiento contra los cinco patriotas cubanos presos en las cárceles de este país. Sus nombres: Gerardo Hernández, Fernando González, Ramón Labañino y Antonio Guerrero. En el caso del también Héroe de la República de Cuba René González –integrante de los cinco antiterroristas cubanos-, está siendo cruelmente obligado a pasar tres años en libertad condicional en los EE.UU., a pesar de haber cumplido su injusta sentencia en el año 2011.

Los cubanos están encarcelados en ese país, por defender al pueblo cubano y a la humanidad de los terroristas cubanoamericanos radicados en la nación norteña. Son organizaciones que no han cesado en diseñar y materializar acciones criminales contra Cuba y otros países progresistas. Son actos que por su naturaleza serían juzgados por cualquier tribunal penal del mundo.

Pero el eje de mi escritura es Danny Glover como punto de partida ante un tema que ha sido abordado en varias etapas de la cultura y la sociedad contemporánea, sin embargo requiere de una mayor profundidad. El actor norteamericano goza de una imponente filmografía en la que destaca el filme: “El color purpura”, realizada en el año 1985 por el afamado director de cine Steven Spielberg. La pieza cinematográfica se construye a partir de la novela epistolar de igual título escrito por la escritora norteamericana Alice Walker.

La obra de Glover supera los cincuenta filmes. Sus dotes actorales siguen siendo demandados por los más prestigiosos directores de cine. Su trabajo entraña una diversidad gestual y corporal en cuanto a proyección escénica. Su presencia en cualquier filme es una garantía de resultados artísticos, en tiempos donde el trabajo de los actores se resquebraja por la ruta de facilismo y la impronta del desmesurado protagonismo que entraña la banalidad y la popularidad extra actoral.

Danny Glover no es solo un actor demandado. Su activismo por los derechos del afro estadounidenses y las minorías de ese país. Su entrañable amistad con el entrañable Comandante Hugo Chávez y el pueblo venezolano. O su labor en el consejo consultivo de la cadena de televisión Telesur, le hacen crecer como hombre de su tiempo más allá de su labor profesional.

El actor de 67 años no ha cesado en su lucha por la liberación de los cinco antiterroristas cubanos. La historia de ese país caracterizada por una “cacería de brujas”, -ante este claro compromiso- le hace elevar su postura como un comprometido humanista. Baste recordar a dos celebres artistas como John Lennon o Charles Chaplin, víctimas de la vigilancia y el oscurantismo del Buró Federal de Investigaciones (FBI).

Glover no está solo en esta guerra contra los desmanes de la humanidad. Los cineastas Michael Moore y Oliver Stone de Estados Unidos, Saul Landau de Canadá, John Pilger de Inglaterra,  Gianni Mina y Flavio Signore de Italia, Willy Toledo, Laura Arau y Javier Couso de España, son algunos de los muchos intelectuales del audiovisual –por citar unos pocos- que encaran la vida más de allá de su obra.

Los intelectuales y los artistas tenemos el deber social y moral de tomar partido ante los derroteros de la vida. No somos marionetas ni figurantes de los medios de comunicación que actúan como mamparas de los políticos corruptos y del empresariado que los sostiene. Hay que precisar que los medios de comunicación han dejado de ser herramientas para convertirse en hacedores de la política. Me refiero a la manipulación, a la desinformación y a la burda omisión de la verdad. Nuestro trabajo ha de trascender nuestra obra para ennoblecer y multiplicar los valores que contribuyan a hacer de la humanidad un espacio más justo para todos.

Esta actitud encara un sacrificio y un compromiso con la ética y los principios más universales que -entre todos- debemos de exigir y refundar. Detrás de un artista o un intelectual mediocre –si es que se le puede llamar de esta manera-, se escuda un ente manipulable para el uso y abuso de los poderes de transito.

El trabajo del artista y el intelectual entraña una permanente entrega y un denotado ejercicio del conocimiento para salvaguardar nuestro noble oficio de los que pretenden prostituirlo. El ser una personalidad pública implica una responsabilidad con cada ruta de nuestro tiempo.

Asumir una actitud política contra los poderes imperiales, fascistas y retrógrados que siguen aflorando en este planeta, es parte de la obra que debemos de construir en nombre de la humanidad. La obra humanista de Danny Glover y de todos los intelectuales y artistas que hacen causa común en tiempos guerreristas, se ha de poner en el umbral de nuestra ruta para acompañarles con hechos de compromiso y entrega.

Nuestra herencia tiene nombres y apellidos. José Martí, Mark Twain, Rubén Darío, Pablo Neruda, Roque Dalton, Gabriela Mistral, Ernest Hemingway, Tina Modotti, Miguel Hernández, Frida Kahlo, Federico García Lorca, Víctor Jara o Mario Benedetti, son algunos de los hombres y mujeres de nuestros pueblos que sirvieron a la humanidad. La historia, sus historias son parte de una herencia que debemos de retomar por la dignificación del arte y la cultura.

Nota citada: http://www.cubadebate.cu/noticias/2013/04/08/prohiben-a-danny-glover-visitar-a-antiterrorista-cubano-preso-en-ee-uu/

*Editor del blog.

Compartir:

Leer más
Page 4 of 7« First...«23456»...Last »