(VIDEO) Juan Ramón Lucas: ¿Periodista, moderador o ...

Quería ir a la presentación del libro: “Wordpress. Un blog para hablar al mundo”, de la bloguera mercenaria Yoani Sánchez. No porque me interesara el texto, quería ver de primera mano los argumentos de un ser mediático para entender –si cabe-, la lógica de su presencia en los grandes medios de comunicación del mundo. Unos medios que la han convertido en una de las personas más “influyentes” de estos tiempos.

La cita fue en la FNAC de Callao, en la céntrica Calle Preciados en el número 28. La presentación se desarrolló en el salón de actos de este emporio de cultura y de ocio ubicado en la entre planta del recinto. El espacio estaba abarrotado de público que confirma el rol de los medios en convertirla en un ser enlatado y construido al gusto de sus políticas editoriales. Para esta presentación asistieron pocos medios de comunicación, entre ellos el fotógrafo Javier Couso y la periodista Heidi Sánchez quienes hacían labor de cobertura para la publicación “Mundo Obrero”.

Pero esta presentación tuvo un protagonista inesperado, el periodista Juan Ramón Lucas. Este afamado profesional de los medios condujo -entre septiembre de 2007 y julio de 2012- el magacín matinal “En días como hoy” de Radio Nacional de España. Este fue cesado del puesto por el actual presidente de RTVE, Leopoldo González-Echenique.

Se impone redactar el antecedente. En un momento previo al inicio del acto, Heidi y Couso salen del recinto para hacer tomas en el exterior del edificio. Estaban acopiando –como decimos en el argot audiovisual-, imágenes de relleno. Pero esta salida tuvo un efecto adverso. Los reporteros se percatan de que el acto va a empezar y vuelven hacia las escaleras de acceso del salón. Lo inesperado es que dos guardias de seguridad de la FNAC con la participación de dos policías le obstruyen el paso y lo sacan del centro de manera forzosa, impidiéndoles hacer su labor de profesionales de los medios.

Couso grita hacia nosotros -con toda la autoridad que le caracteriza- la manera tan burda en que son tratados y me asiste el deber y el derecho de denunciarlo. Estaba en pleno desarrollo, el inicio del dialogo edulcorado e intimista entre el periodista Juan Ramón Lucas y la bloguea mercenaria Yoani Sánchez. No pude contener mi cabreo y le pedí públicamente a este profesional de los medios, -quién hacia labor de moderador-que intercediera en este asunto que era un claro atentado a la libertad de expresión.

Juan Ramón Lucas, -que tiene la habilidad de no salirse de su guión-, me respondió que más tarde se averiguaría sobre los hechos y contrastar la versión de los hechos. Me recordó también que estaba en calidad de moderador y que era responsabilidad de la institución mediar en este asunto.

Ante esa aseveración me surgen algunas preguntas. ¿Le va a pedir usted responsabilidad a la FNAC que fue la que ejecutó la expulsión de Couso junto con las fuerzas del orden público? ¿O se refiere usted –como responsables de estos hechos-, a “Anaya Multimedia” que tuvo a su cargo la edición del texto? Es cierto que Juan Ramón Lucas estaba en calidad de moderador. Pero en tiempos de censura mediática los periodistas tienen el deber moral, ético y profesional de arroparse entre todos para defender los más elementales principios de la profesión.

Señor Juan Ramón Lucas, no vi en usted el más mínimo gesto de hacer algo por un compañero de la profesión. Tenía muy cerca de usted a varios organizadores del acto que podía llamar para que mediaran en este claro acto de censura.

El “dulce dialogo” entre Juan Ramón Lucas y Yoani Sánchez continuaba. Francamente no amerita comentar las intervenciones de ambos en esta crónica pues su contenido fue mediocre. El núcleo del discurso fue denigrar los valores de la Revolución Cubana y el habitual pronóstico de caída del proyecto marxista y martiano vigente en Cuba que Juan Ramón Lucas “desconoce” y la bloguera tiene que articular su discurso de cara a sus patrocinadores. Hice acopio de paciencia y “visioné” el prólogo de esta pésima película que parecía no tener final.

Terminada la introducción de la presentación del libro, que de su contenido no se habló nada, Juan Ramón Lucas dio el turno de palabra y sin esperar un segundo pedí –una vez más-, el derecho a réplica. Mis preguntas eran para los dos. Empecé con el caballero retomando la pregunta sobre su voluntad para hacer algo por Javier Couso y su compañera de profesión Heidi Sánchez. Su respuesta prefiero no calificarla. Lo cierto es que su traducción era algo así como: “usted no me marca la agenda de esta presentación”. Ante esa respuesta quería conducir mis preguntas hacia la bloguera mercenaria Yoani Sánchez. El señor Lucas –ni corto ni perezoso-, me respondió que no tenía derecho a ella.

Al final no estaba ante un periodista. Tampoco tenía ante mí a un moderador al uso. Su labor era –al menos conmigo-, la de cerrarme toda posibilidad de interrogantes para la “protagonista de la tarde”. La paradoja de esta historia es que en la parte inicial del acto, el “moderador” se pavoneaba con palabras y gestos insípidos sobre la supuesta falta de libertad de expresión en Cuba.

He de agradecerle al censor de esta tarde, que dio muy pocas opciones a preguntas pues la credibilidad de la bloguera estaba en permanente diana por buena parte de los asistentes al acto, para que me estimulara con la idea de hacer un artículo que se llamará: “Las preguntas que no me dejó hacer Juan Ramón Lucas a una mercenaria”. En los próximos días lo publicaré en mi blog y en los medios con los que colaboro habitualmente.

*Editor del blog: www.cinereverso.org

Nota: Pongo a continuación un video enviado por los compañeros de la publicación Tercera Información que complementa y confirma esta crónica.

Transitividad antediluviana (III). Por: J. M. del R...

La visita de Yoani a Miami  fue  negativa para ella porque demostró sus carencias intelectuales y reveló su verdadera imagen, contraria al proyecto prefabricado por sus mentores de la CIA.

Cantaclaro siempre tiene algo nuevo que decir si de defender la Revolución se trata. En nuestro último intercambio nos contó sobre su conversación con un pariente proveniente del otro lado del “charco”, que es uno de esos emigrados que están hastiados del “cubaneo contrarrevolucionario” de los que integran el otro Miami, que no acaban de percatarse que estamos en tiempos de cambios, ellos que tanto exigen el cambio.  Confirmando su teoría del carácter transitivo de las posiciones de estos parásitos oportunistas que viven del negocio del “anticastrismo”  dentro y fuera de Cuba, que demuestra que si A=B y B=C, entonces A y C son la misma cosa, Cantaclaro me presentó otros ejemplos a partir de informaciones obtenidas recientemente.

“En su vuelta al mundo en 80 días ─ comenzó diciendo Cantaclaro  ─ la tal Yoani Sánchez ha estado en contacto directo, indirecto o tangencialmente con todo tipo de ejemplares de la fauna «anticastrista» del mal llamado «exilio cubano» y con representantes de otros «exilios» que se amontonan en el Sur de la Florida y donde encontramos los mismo a un supuesto «perseguido político» que al decir de los pregoneros del imperio tuvo que «salir huyendo» de Venezuela, después de haber participado en el intento de golpe de estado o en alguna de las «guarimbas» violenta contra el gobierno del Presidente Chávez o que hizo algo parecido en Bolivia, Nicaragua o en Ecuador”.

“Mi pariente que vino de por allá en visita de 15 días ─ explica Cantaclaro ─, me dijo que uno de esos personajes nombrado Raúl Díaz Peña, terrorista venezolano, acérrimo enemigo de Chávez y del chavismo, que en el año 2003 colocó explosivos en la Embajada de España y en el Consulado Colombiano, con la idea de afectar las relaciones de esos dos países con Venezuela, que fue sentenciado a 9 años de prisión por ese vandálico delito, que después de cumplir 4 años y 5 meses de prisión fue trasladado a un régimen de prisión abierta, se fugó, pidió asilo en los EE.UU. (¿dónde si no?), y se le concedió, fue uno de los atentos y entusiastas asistentes al acto  de recibimiento a Yoani que tuvo lugar en la llamada «Torre de la Libertad» . Se dice que este individuo trató de no destacarse; pero se le vio intercambiando animadamente con algunos de los connotados «anticastristas» de los de corte violento que si estuvieron cercanos a la «ciberdisidente».

“Esto es lo que me sirve para  confirmar ─ asevera Cantaclaro  ─ la teoría de la transitividad, es decir que lo de uno «pasa y se transfiere al otro» o empleando las ecuaciones si A (Yoani) es igual a B («anticastristas» de Miami) y  B es igual a C (terrorista venezolano Raúl Díaz Peña), entonces Yoani es igual a este último y tengo que meterlos a todos en la misma cesta y aquí se viene al piso el producto que trataron de exhibir con esta «ciberdisidente», la que pretendieron presentar como un «nuevo tipo de opositora pacífica», desvinculada a los «anticastristas históricos», a los violentos y demás hechuras posiciónales de esos especímenes. Mi pariente que estuvo por aquí me dijo que en Miami lo que se comenta es que la visita de la Yoani fue realmente negativa para ella ya que además de demostrar sus carencias intelectuales, sirvió para revelar su verdadera imagen contraria al proyecto prefabricado por sus mentores norteamericanos”.

“Tengo más ejemplos, me dice Cantaclaro; pero no tengo tiempo ahora, porque quiero ver el documental de Telesur, sobre el golpe de Estado en Venezuela hace 11 años,  que fue completamente aplastado por la marea de pueblo que bajo de los cerros de Caracas para restituir en su puesto al legítimo presidente de ese país Hugo Rafael Chávez Frías”.

Tomado del blog: www.lasantamambisa.wordpress.com

Transitividad antediluviana. (II) Por: J.M del Río

Tomás Regalado. Alcalde de Miami

¿Sabían que este señor alcalde tiene en su nómina a varios de los miembros activos del CLC?

Cantaclaro

Mi amigo Cantaclaro es un archivo ambulante. Le saca punta a cualquier hecho, si de defender la Revolución se trata. El fue quién alertó a los compadres del barrio, en nuestras habituales tertulias de fin de semana, sobre algunos sucesos que implican a la llamada “disidencia” que evidenciaban la real naturaleza de estos personajes. Como si fueran poco las pruebas que constantemente se obtienen sobre los vínculos ignominiosamente serviles empleado-patrono que estos elementos mantienen con la Sección de Intereses de los EE.UU. en La Habana.   “Ahora ─ nos explica Cantaclaro ─, translucen además otras evidencias que demuestran quiénes son verdaderamente estos  parásitos oportunistas que se erigen como «pacíficos defensores de los derechos humanos» y de la «libertad y la democracia» en Cuba”.

“Observa esto ─  nos dijo Cantaclaro ─, ¿quiénes son los que apoyan a estos llamados «disidentes»?”  , y  acto seguido procedió nuestro amigo a enumerar sus observaciones. “El Alcalde de Miami, un caballero nombrado Tomás Regalado, anduvo de viaje por España. Allí sostuvo un encuentro con el Canciller del Gobierno de Rajoy. En la conversación no se habló de los «indignados», ni de la crisis que se está comiendo a España por un costado.

En la jungla del otro Miami, allí donde pululan los que se dedican al negocio del «anticastrismo» que se reúnen en el Versalles o en la Carreta o en cualquiera de los otros restaurantes de la Calle 8, para planear sus fechorías, allí va este politicastro de quinta categoría a nutrirse con el elixir del odio contrarrevolucionario, se va a España y olímpicamente declara, como algo tan natural como tomar agua, que « (…) el problema de Cuba es un problema biológico y no se resolverá hasta que desaparezcan Fidel y Raúl». ¿No han oído eso antes espetado por los principales patibularios de la contrarrevolución y del gobierno de los EE.UU.? “

“Este politicastro  ─ nos argumenta Cantaclaro ─ sale por el mundo a proclamar la necesidad de que Fidel y Raúl mueran y el Canciller español no tuvo ni siquiera la sutileza de desmarcarse públicamente de ese pronunciamiento poco diplomático. Lo que si sucedió es que ambos han manifestado «la necesidad de apoyar a la llamada disidencia cubana». Por allí pasaron Rosa María Paya, Yoani Sánchez, Berta Soler y otros y otras y han recibido el «aliento esperanzador» del Gobierno Español y los que han visitado el otro Miami igualmente han recibido el «soplo vital» del tal Regalado, así como los «regalos» de sus compinches y patrocinadores. De donde podemos deducir ─ concluye Cantaclaro ─, que si el que te apoya proclama la necesidad de que mueran los dirigentes cubanos y su recibes con beneplácito ese apoyo, entonces tú estás entre los que compartes ese criterio y si compartes ese criterio por ¿qué no puedo pensar que tu eres coparticipe de esa intención magnicida?”.

¿Sabían, que este señor alcalde tiene en su nómina a varios de los miembros activos del CLC?, se cuestionó Cantaclaro.

“Otra cosa ─ nos dice Cantaclaro ─ Federico Franco, el mezquino e insignificante personaje que se apoderó de la presidencia del Paraguay, luego de desalojar a Fernando Lugo,  presidente constitucional de ese país, declaró precisamente en España que «es un milagro que el señor Chávez desapareciera de la faz de la Tierra porque le hizo mucho daño a mi país». Hasta donde conozco ─ siguió diciendo Cantaclaro ─ ni Rajoy, ni su Canciller, ni algún  miembro de su gobierno se han desmarcado de este dislate cargado de odio y peor aún Rajoy subió a su cuenta de Twiter la foto de su reunión con Franco, que es algo así como manifestar su coincidencia con lo que este tipejo dijo. Pues estas  excrecencias de politicastros son de los que apoyan a la «disidencia» cubana y estos reciben con anuencia este respaldo de un «líder demócrata del continente» y de un alcalde «democráticamente» electo por menos del 10% de los electores con derecho al voto en el otro Miami”, que además paga con el dinero de los contribuyentes norteamericanos a conocidos terroristas.

“¿Tengo o no razón?” ─ Añadió con tremenda convicción mi bien documentado amigo. Y volvió a exponer su teoría: “si te respalda el que apoya estas posiciones de odio visceral y tu aceptas como bueno ese respaldo, entonces no hay diferencia entre tu forma de actuar y de pensar y la forma de actuar y de pensar de los personajes de esa calaña”. ¡Transitividad antediluviana!, ¿no es así?

Tomado del blog: www.lasantamambisa.wordpress.com

Cuba: De “ciberatacante” a ciberatacada. Por: Omar ...

Un amigo me ha repetido varias veces que los poderosos entienden el mundo al revés. Será por eso que dos días antes del ataque terrorista a las torres gemelas en New York, el 9 de febrero de 2001, Cuba se convierte en el  primer Estado acusado de planear ataques cibernéticos contra Estados Unidos; cuando en la audiencia del Comité selecto del Senado sobre Inteligencia, que trató el tema de “la amenaza mundial”, el entonces director de la Agencia de Inteligencia de Defensa, Almirante Thomas R. Wilson, identificó a la Mayor de las Antillas como un posible país “ciberatacante”.

También Cuba aparece asociada al surgimiento de Internet según nos explica el profesor Juan Fernández González en su artículo “La crisis de octubre y el secreto mejor guardado de Internet”, donde los acontecimientos que pusieron al mundo al borde de una guerra nuclear en 1962, fueron en parte responsables de la aparición de la red de redes.

Resulta significativo que el 14 de abril pasado, fecha de las elecciones en Venezuela fueran atacados varios sitios de ese país en Internet, incluyendo el del Consejo Nacional Electoral (CNE); hackeados las cuentas en Twitter de Nicolás Maduro y la del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV). Pero más revelador es que el 18 de abril varios sitios cubanos en Internet recibieran un ataque de denegación de servicio que los afectó por varias horas.
¿Qué se pretende con estos ataques cibernéticos que no sea acallar la palabra y la información veraz de medios alternativos a los monopolios al servicio del imperialismo?  No es muy difícil suponer que las mismas fuerzas que estimulan los actos vandálicos que llevan a cabo sectores de la derecha venezolana contra los colaboradores cubanos que trabajan en los Centros de Diagnóstico Integral de Salud de ese país, están detrás de los ataques a las redes cubanas.

Actualmente, Cuba y Venezuela son los principales blancos de la maquinaria imperialista. Que nadie dude que tras las bestiales campañas mediáticas y agresiones cibernéticas contra ambos países están los planes de intervención armada al estilo de Libia o Siria; los que a lo largo de la historia han olvidado o minimizado este tipo de hechos han sido aplastados.

Uno de los sitios afectados fue el Portal CubaSí que divulga con una visión revolucionaria y descolonizadora los acontecimientos nacionales e internacionales y permite comprender el mundo más allá de Europa y EE.UU. Según el indexador Alexa – abril de 2013 -,  CubaSí está entre los sitios cubanos más consultados en Venezuela y su posicionamiento  en la red tiene una tendencia creciente.

Recuerdo que hace 23 años por estos días los técnicos y especialistas cubanos se enfrentaban con éxito – como lo hicieron en esta ocasión los técnicos y expertos en informática -  al intento de imponernos una señal de televisión que agredía nuestro espacio radioelectrónico y que ha sido batida día tras día en estos años a los pocos minutos de su salida al aire. Como mismo osaron nombrar “Simón Bolívar” al comando de campaña de la derecha venezolana, a la televisión anticubana la mal llamaron “José Martí”.

El  ataque a sitios cubanos en la red, en medio de una guerra mediática gigantesca, es un acto muy peligroso que tiene que tener una respuesta rápida en el restablecimiento de los daños, para seguir informando y divulgando la verdad de nuestros pueblos.

El 19 de abril se conmemoró el 52 aniversario de la primera gran derrota del imperialismo estadounidense. Las pretensiones imperiales de destruir el ejemplo y la política de principios de la Revolución Cubana continúan presentes a través de operaciones encubiertas y otras acciones del gobierno de Estados Unidos. La situación actual no es la misma que hace 52 años; varios gobiernos revolucionarios en el continente – Venezuela, Bolivia, Nicaragua, Ecuador -  se enfrentan abiertamente al imperialismo y otros desconocen el tutelaje yanqui en la conducción de la política y la economía de nuestros países.

Playa Girón asombró al mundo, pues en menos de 72 horas se logró derrotar a la poderosa maquinaria bélica gringa. Los círculos políticos y la Administración yanqui buscaron una explicación al desastroso fracaso de Bahía de Cochinos; pero desestimaron el elemento decisivo y que definiría la victoria de las fuerzas cubanas: El apoyo a la Revolución y a su líder Fidel Castro por parte del pueblo cubano, que ya había hecho suyas las ideas de justicia social, dignidad y soberanía nacional.

Tomado del blog: www.lapupilainsomne.wordpress.com